Потребительский кредит в Казахстане скоро начнут выдавать только с согласия мужа или жены. Но это вряд ли спасет семьи от необдуманных займов, считают эксперты.
Уровень жизни в современном обществе во многом обеспечивается доступностью потребительских кредитов. Даже на постсоветском пространстве, где стоимость кредитования по-прежнему высока, иногда это единственный способ быстро решить финансовую проблему.
В целом, при грамотном планировании бюджета, кредит – это отличная возможность, утверждают экономисты. Тем не менее, многие консервативно настроенные управленцы видят в излишней закредитованности населения ряд угроз. Во-первых, далеко не все люди умеют грамотно распоряжаться средствами. Во-вторых, никогда нельзя исключать возможность форс-мажора. В-третьих, доступные кредиты для некоторых превращаются в зависимость, мало отличающуюся от игромании.
Даже если человек имеет неплохую работу, вынужден тратить большую часть доходов на обслуживание займов. Если речь идет о семейном человеке, это не может не сказаться на уровне жизни его семьи.
Законопроект, который запрещает одному из супругов брать кредит без согласия второго, с одной стороны, кажется разумным. С другой – не все семьи ведут полностью совместный бюджет. Кроме того, юристы продолжают спорить о том, можно ли ограничивать права полностью дееспособного гражданина таким способом.
В ряде случаев такое правило может сыграть позитивную роль. Например, если член семьи решил взять займ для того, чтобы вложиться в финансовую пирамиду, пойти в казино, отдать деньги мошенникам.
Но иногда от запрета может быть и вред. Многие вообще сомневаются в том, что в предлагаемой редакции закон будет работать. Ведь согласие супруга не будет требоваться для займа в МФО и ломбардах на сумму до 200 000 тенге. А там условия выдачи кредитов, как правило, куда менее выгодные, чем в банках.
К тому же далеко не всегда согласие супруга можно получить в короткие сроки. А вот деньги иногда нужны срочно. Например, на лечение попавшего в больницу мужа или жены, который физически не может дать ответ.
Рынок серого и откровенно черного кредитования пусть и уменьшился, но не исчез полностью и каждый такой запрет открывает для нарушителей законов новые возможности, считают аналитики.
А еще подобные запреты могут стать причиной фиктивных и вполне реальных разводов, семейных ссор. Впрочем, как и взятые без ведома супруга кредиты. Так что ситуация остается весьма двоякой, несмотря на уверенность АРРФР в правоте.